ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РОЛИ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ КАЗАХСТАНА
DOI:
https://doi.org/10.71191/centerasia2024.v64.n2.014Ключевые слова:
Великая степь, личность, персонификация, исследовательский подход, биографические исследования, метод, методология, историография, концепция, исторический деятель.Аннотация
За годы независимости были открыты большие возможности для написания истории государственности, сохранившей казахскую историю и традиции власти, кардинально изменилось содержание тем исследования. В этой связи, в статье было уделено внимание раскрытию новых направлений теоретико-методологических подходов к концепции персонификации в современной истории Казахстана, описанию отечественных и некоторых зарубежных моделей персонификации. За последние годы в казахстанской историографии опубликовано много научных трудов о жизни и деятельности исторических личностей, сыгравших важную роль в казахском обществе. Однако в отечественной историографии не уделяется особого внимания изучению и обработке методологических проблем персонификации. По этой причине в нашей статье мы постарались восполнить данный пробел, обратив внимание на важность изучения новой методологической основы персонификации в истории Казахстана на современном этапе.
Библиографические ссылки
Абжанов, Х. М., және Л. Я. Гуревич. 1992. Интеллигенция Казахстана: история, теория, современность. Алматы.
Абжанов, Х. 2015. «Ұлттық және ортақ түркі тарихын зерттеу методологиясы». Президент және халық, 11 желтоқсан, № 51 (537).
Акимова, А. 1966. История и биография. Историко-биографический альманах. Т. 1. Москва: Молодая гвардия.
Баженов, В. 1973. «Биографический метод в научном творчестве академика Е. Тарле». В История и историки, 293. Москва: Наука.
Батырбеков, Г. 1997. Наследие академика К. И. Сатпаева по общественным наукам. Алматы: Ғылым.
Бекмаханов, Е. 1992. Казахстан в 20–40-е годы XIX века. Алма-Ата.
Винокур, Г. О. 1927. Биография и культура. Москва: Государственная академия художественных наук.
Галиев, В. З. 1998. Хан Джангир и Орбулакская битва. Алматы: Ғылым.
Дружинин, Н. М. 1977. «Молодым историкам». В Будущее науки, вып. 9, 233. Москва: Знание.
Ерофеева, И. 1999. Хан Абулхир: полководец, правитель и политик. Алматы.
Жусупов, Е. 2000. Машхур Жусуп Копеев и исторические личности в его рукописях. Дисс. канд. ист. наук, Астана.
Канаева, А. 1989. «Исторические судьбы научной интеллигенции Казахстана в послевоенные годы». Известия АН КазССР: Сер. общ. наук 6: 44–50.
Касымбаев, Ж. К. 1999. Государственные деятели казахских ханств (XVIII век). Алматы: Білім.
Ключевский, В. О. 1987. Сочинения, т. 1. Москва: Мысль.
Козыбаев, М. 1991. История и современность. Алматы: Ғылым.
Кул-Мухаммед, М. 1995. Жакып Акпаев: Патриот. Политик. Правовед. Алматы: Атамұра.
Күзембайұлы, А. 2018. «Тұлғатану ғылымын қалыптастыру керек». Егемен Қазақстан, 24 желтоқсан, № 244, Б. 4.
Тоқаев, Қ. К. 2025. «Мемлекет басшысының IV Ұлттық құрылтайда сөйлеген сөзі». 14 наурыз. https://qazaqstan.tv/news/208281/ (25.05.2025 қаралды).
Қыдырәлі, Д. 2020. «Тұлғатану төңірегіндегі түйткілдер». Егемен Қазақстан, 11 желтоқсан. https://egemen.kz/article/258384-tulghatanu-tonhiregindegi-tuytkilder (25.05.2025 қаралды).
Мажитов, С. 1992. Жизнь, деятельность и исторические взгляды Бекмаханова Е. Дисс. канд. ист. наук, Алматы.
Маргулан, А. Х. 1984. «Очерк жизни и деятельности Ч. Ч. Валиханова». В Валиханов Ч. Ч. Собр. соч., т. 1, 5–77. Алма-Ата.
Миколецкий, Г., Г. Лютц, және Ф. Энгельс-Яноши. 1970. «Биография и историческая наука». В Труды XIII международного конгресса исторических наук, т. 3, 12. Москва: Наука.
Назарбаев, Н. Ә. 2019. «Ұлы даланың жеті қыры» мақаласын жүзеге асыру аясындағы Отан тарихындағы тұлғаның рөлі. Алматы: Ш.Ш. Уәлиханов атындағы Тарих және этнология институты.
Назаралы, Ә. 2019. «“Ұлы дала тұлғалары” орталығының жетекші ғылыми қызметкері. Тұлғатанудың жаңа методологиясын жасаумыз керек». 4 сәуір. https://almaty-akshamy.kz
Павлова, Г. А. 1990. «Историческая биографистика в СССР». Новая и новейшая история 2: 47.
Сактағанова, Э. Б., Г. С. Конкина, және Р. Е. МамBETов. 2023. «Тарихтағы тұлғатану мәселесін зерттеудің әдіснамалық негізі (Сейдәзім Қадырбаевтың мысалында)». Вестник Карагандинского университета. Серия: История. Философия 1(109).
Светоний, Г. Т. 1993. Жизнеописание двенадцати цезарей. Москва: Наука.
Сеитов, Э. 1996. А. Н. Букейхан как историк и общественно-политический деятель. Автореф. дис. канд. ист. наук, Алматы.
Соловьёв, С. 1991. Сочинения, кн. VII, т. 13–14. Москва: Мысль.
Сүлейменов, Р. Б., және В. А. Моисеев. 1988. Из истории Казахстана XVIII века (о внешней и внутренней политике Аблая). Алма-Ата: Наука.
Сүлейменов, Р. Б., және В. А. Моисеев. 1985. Чокан Валиханов – востоковед. Алма-Ата: Наука.
Сүлейменов, Р. Б., және Ш. Ю. Тастанов. 1990. «Интеллигенция и перестройка». Известия НАН РК. Сер. общ. наук 4: 3–15.
Тастанов, Ш. Ю. 1995. «Казахская интеллигенция в ретроспективе и перспективе». Мысль 12: 25–30.
Труды XIII международного конгресса исторических наук. 1970. Т. 4. Москва: Наука.
Шілдебай, С. 2019. «Тұлғатанудың негізін қалай алдық па?» Ана тілі, 14 наурыз. https://kazgazeta.kz/news/5178
Open content is licensed under the CC-BY